日本资生堂商标诉讼

     原告:资生堂株式会社

     代理人:王小青

      被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会

 

     案件概要:申请人日本资生堂株式会社向商标局申请注册法语商标BENEFIQUE,被商标局依法驳回。理由

 

申请商标与新疆吉瑞祥集团有限公司已注册的在先商标“吉祥 J.SUN及图”近似。此后,申请人日本资生堂株式

 

社向商标评审委员会申请复审,商标评审委员会决定维持商标局原驳回决定,申请商标“BENEFIQUE”不予核准

 

册。申请人对此决定不服,以商标评审委员会为被告,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。法院认为,判

 

商标是否构成近似,应从一般消费者的角度出发。申请商标为纯法语商标,与之相对应,引证商标则是由中文,

 

文和图形所组成的组合商标,两商标外观差异显著。而且,申请商标“吉祥 J.SUN及图”含义为“吉祥“,是占

 

术用语,并不为一般消费者所知晓。虽然个别消费者会将理解成”吉祥“之意,但并不能将少数消费者的认知

 

惯作为判断商标类似的标准。因此,法院以认定事实不清,适用法律错误为由,撤销了商标评审委员会原裁定。

 

 

 

 

 

 

 
客户服务 在线咨询 客户服务